2026 梯子排行榜：按使用场景排的梯子榜单

这份梯子排行榜怎么排：按场景，不按总分

总分榜回答的是「哪家整体最好」，但大多数人真正想问的是「我这种情况该选哪家」。一个只在手机上聊天的人和一个每天在电脑上下载资料的人，需要的东西完全不同，用同一个总分给他们排序，只会让两边都不满意。

所以本页的做法是先定场景，再在场景里比。每个场景我们只看与之最相关的两三项指标，其余指标作为淘汰条件。例如手机场景最看重自研客户端和流量是否够用，电脑场景最看重月流量和协议兼容，低预算场景只看总支出和付款方式。每个场景给出一个首选和一个次选，次选通常代表另一种取舍，而不是「第二好」。

搜「梯子排行榜」的读者，很多人分不清机场、订阅和客户端，也不想研究 17 行的评分表。所以这份榜单刻意做成「先问用途、再给答案」：你只需要知道自己主要在手机还是电脑上用、会不会天天用 AI、预算和流量大概多少，就能直接落到一个首选。总分怎么算、每项权重是多少，统一放在 机场排行榜 的评分说明里，本页不重复。

梯子排行榜的打分口径：每个场景只看两三项

场景榜最容易被质疑的地方是「凭什么」。为了让每个结论都能被你自己核对，我们给每个场景只设两三项主要指标，再设一个淘汰条件；主要指标决定排序，淘汰条件直接排除。下表把六个场景的口径全部列出来，最后一列写明这个场景故意不看的东西，避免一个指标在所有场景里重复加分。

这套口径有一个直接后果：同一个品牌可能在一个场景是首选，在另一个场景被淘汰。比如星岛梦在综合场景排第一，但因为没有自研客户端，在手机场景直接出局；SOGO 云在电脑场景是首选，却因为风险等级为中，进不了综合场景。这不是矛盾，而是场景榜本来想表达的东西：没有一家梯子在所有用途上都是最优解。

六个场景一览

下面逐个场景说明为什么是它，以及什么情况下应该选次选。

综合场景：星岛梦首选，光速云次选

「综合」指的是没有特别偏好、希望各方面都不出错的用户。我们在这个场景只看三项：线路、运营时长、风险等级。星岛梦的综合评分 9.3 是 17 家最高，2020 年起运营，线路是企业级内网专线，风险等级低，套餐类型完整，还有不限时套餐可选。入门是年付 ¥96，折算约 ¥8/月 60GB。

它的短板也很明确：协议品牌资料未统一提供，没有自研客户端，AI 与流媒体也没有统一说明。如果你在意这几点，选次选光速云：同样 2020 年起运营，IEPL + 企业级内网专线，协议标注 VLESS，有自研客户端，品牌资料标注覆盖常见 AI 工具与海外流媒体场景，年付折算 ¥7.5/月 59GB。两家的逐项对比见 星岛梦 vs 光速云。

手机场景：光速云首选，微风网络次选

手机场景看的是「装上就能用」和「流量够不够」。光速云有自研客户端，同时品牌资料点名支持 Clash、Shadowrocket 导入，iPhone 和安卓两条路都走得通；59GB/月对以聊天、网页和 AI 为主的手机用户足够；2020 年起运营，风险低。它在手机场景胜出的关键是这三项同时满足，而综合首选星岛梦缺了自研客户端。

次选微风网络适合更在意总价的手机用户：同样有自研客户端和 IEPL 线路，年付 ¥84 共 50GB/月，比光速云少 9GB、便宜 ¥6/年。手机端的客户端选择和设置见 手机梯子推荐。

电脑场景：SOGO 云首选，二猫云次选

电脑上视频、下载、软件更新多，流量是第一指标。SOGO 云月付 ¥25 给到 150GB，线路 IEPL、协议 VLESS，Windows 与 Mac 用户可以直接用自研客户端，也能导入 Clash Verge Rev。它是 2026 年的新品牌，风险等级为中，所以我们建议先月付观察一两个月，这也正好符合它只有月付入门档的套餐结构。

次选二猫云代表另一种取舍：月付 ¥20 130GB，IEPL + VLESS，2023 年起运营、风险等级低，运营记录比 SOGO 云长；代价是没有自研客户端，需要用支持 VLESS 的 Mihomo 内核客户端导入。会用 Clash 的电脑用户反而会觉得这是优点。设置方法见 电脑梯子推荐。

AI 场景：速界首选，光速云次选

AI 场景我们只看品牌资料对 AI 的标注有多明确。17 家里有 12 家标注了「常见 AI 工具」，但只有速界点名了 ChatGPT、Claude、Gemini 三个平台，这是它成为首选的唯一理由，也是最直接的理由。此外它是 IEPL + VLESS，有自研客户端，月付 ¥25 150GB，流量足够长时间使用 AI 工具。它 2024 年起运营，风险等级为中。

次选光速云适合更看重品牌运营时长的人：2020 年起运营，品牌资料标注覆盖常见 AI 工具场景，但没有点名具体平台。无论选哪家，品牌资料显示支持相关使用场景，具体可用性可能随 IP、地区和平台策略变化，建议先买短周期验证。更细的 AI 维度排序见 AI 机场排行榜。

低预算场景：微风网络首选，宇宙云次选

低预算场景只比两件事：一次要掏多少钱，每月平均多少钱。微风网络年付 ¥84，折算每月 ¥7、50GB，线路 IEPL，2023 年起运营、风险低，带自研客户端，品牌资料还标注了常见 AI 工具场景。同价位的飞猫云条件几乎一样，新用户季付及以上 8 折，折扣更大；我们把微风网络排在前面，是因为它的综合评分略高（8.7 对 8.5）。

次选宇宙云是给不想年付的人准备的：月付 ¥14.9 100GB，IEPL + VLESS，自研客户端，2023 年起运营、风险低，是 17 家里月付门槛最低的专线之一（唯兔云同为 ¥14.9，但标注的是三网优化而非专线）。宇宙云品牌资料没有 AI 标注，用 AI 多的人要注意。按折合月价的完整排序见 性价比排行榜。

大流量场景：一翻云首选，灵猫网络次选

大流量场景比的是每 GB 单价。月付 150GB 档有六家：灵猫网络 ¥19、一翻云 ¥20，每 GB 约 ¥0.13；SOGO 云、速界、快狸、可信云 ¥25，每 GB 约 ¥0.17。一翻云比灵猫网络贵 1 元，但协议明确为 VLESS、线路为 IEPL，品牌资料标注常见 AI 工具与海外流媒体场景，所以列为首选。它 2024 年起运营，风险等级中，没有自研客户端。

次选灵猫网络是 17 家里月付每 GB 最便宜的，线路为企业级内网专线，还有不限时套餐，新人注册 9 折。短板是协议未公开、品牌资料没有 AI 标注，适合流量大、以网页和视频为主、不依赖 AI 的用户。

首选与次选逐项对照：12 个入选位置的数据

上面六节是文字说明，这一节把 12 个入选位置的关键数据放进一张表，方便你横着看每个场景里首选和次选到底差在哪。所有字段都来自品牌资料，价格类型写在「入门价格」一列，年付折算价不要和月付价直接比较。

竖着看这张表，能看出两条规律。第一，首选和次选的差别大多集中在一两项上：综合场景差在客户端和 AI 标注，手机场景差在流量和总价，电脑场景差在客户端和运营时长，低预算场景差在付款方式。第二，光速云一家占了三个位置，是因为它同时满足 2020 年起运营、有自研客户端、品牌资料有 AI 标注这三项，而这三项恰好分属不同场景的主要指标。如果你的需求横跨好几个场景，从出现次数多的品牌里挑，出错的概率最低。

跨场景怎么搭配：一家主力，一家备用

不少人的需求不止一个场景，这时与其找一家「全能」的，不如用两家互补。下面三种组合都是按上面的场景结论拼出来的，假设的是常见的使用习惯，你可以按自己的情况调整。

手机轻度 + 偶尔电脑：光速云年付小包做主力，再配一家月付品牌在流量不够的月份临时补充，比如宇宙云 ¥14.9/月。两家订阅可以同时导入一个客户端，按需切换。

电脑重度 + 稳定兜底：SOGO 云月付 150GB 做主力，星岛梦年付小包做备用。一家是新品牌、流量大，一家是老品牌、线路稳，任何一家临时维护都不会影响工作。

AI 为主 + 视频为辅：速界负责 AI 相关流量，一翻云负责视频和下载，在客户端的分流规则里把 AI 平台的域名固定到速界的节点即可。两家月付合计 ¥45，适合把这类服务当生产工具的人。

给家人手机 + 自己电脑：家人的手机用微风网络年付小包，自研客户端登录即用，出问题只需让对方重新登录；自己的电脑用二猫云月付 130GB，导入 Clash Verge Rev 自定义规则。两个账号分开，家人的用量不会挤占你的工作流量，也不用把自己的订阅链接交给别人。

按榜单选完之后：第一个月怎么验证首选适不适合你

榜单只能根据品牌资料把范围缩小到一两家，真正决定合不合适的，是你自己的网络和使用习惯。不同场景的首选，第一个月要重点验证的东西也不一样。下表按场景列出验证重点、不合适的信号，以及发现不合适时应该换到哪里。

验证期之所以定为一个月，是因为很多问题只有用满一个周期才能暴露：流量够不够要到月底才知道，维护通知是否及时要遇上一次维护才知道。这也是我们建议所有场景都先买最短周期的原因，风险等级为中的品牌更是如此。

为什么这份梯子排行榜不按测速和口碑排名

很多梯子排行榜会把测速截图里的数字或者社交平台上的评价当作排名依据。我们不这样做，原因分别说。

测速截图只能说明那一次。本站 测速页 收录了各家的一次测试截图，多数是 2026-08-11 当次测试，微风网络是 2026-07-19 单独测试，所用工具与多数品牌不同。一张截图反映的是那个时间点、那条测试线路、那套工具下的结果，换个时段、换个运营商就可能完全不同。用这样的数字做横向排名，看起来精确，实际上并不可比，所以截图只作为参考，不参与场景榜排序。

口碑无法核对，而且有地域偏差。同一家梯子，电信宽带用户说快、移动宽带用户说慢，两种评价可能都是真的。社交平台上的评价还混着推广内容，我们无法区分哪些是真实体验。把口碑当排名依据，等于把排名交给了声音最大的人。

与其看别人的测速，不如在自己的网络里测一次。方法见 节点测速教程，延迟数字该怎么理解见 ping、tcping 与真实延迟。

梯子排行榜会因为什么变动

场景榜的结论来自品牌资料，品牌资料一变，榜单就可能跟着变。下表列出几种常见变化对榜单的影响，以及你作为已购用户需要做什么。

榜单更新时，页面顶部的更新日期会同步修改。如果你在别处看到的「梯子排行榜」里还出现已经停运或被移除的品牌，说明那份榜单很久没有维护，可以作为判断其可信度的一个信号。

没进榜的 8 家：各自差在哪一步

17 家里有 8 家没有在任何场景入选。它们不是不能买，而是在每个场景里都有一家条件更贴合的品牌。下表写明每家最接近入选的场景、没入选的主要原因，以及在什么情况下它反而是更好的选择。原因都来自品牌资料里可核对的字段，不涉及速度判断。

这张表最有用的读法是看最后一列：如果最后一列恰好描述了你的情况，那它对你来说就比榜单首选更合适。比如你很在意运营记录，又需要 ¥25/月 150GB 的大流量，快狸就比 SOGO 云更符合你的偏好；你已经会用第三方客户端、更看重三网适配，唯兔云就值得考虑。17 家的完整评分排序见 机场排行榜。

主推品牌和场景首选是什么关系

本站有四家主推品牌：星岛梦、光速云、SOGO 云、微风网络，这是商业合作关系，在全站公开标注。读排行榜的人有理由怀疑：主推品牌是不是被刻意排到了前面？我们的回答是用口径说话。场景榜的每个位置都由上面那张口径表决定，主推身份不加分，也不能绕过淘汰条件。

结果也能说明这一点：六个场景的 12 个入选位置里，主推品牌占了 7 个，其余 5 个属于非主推品牌。AI 场景的首选是速界，大流量场景的首选是一翻云，电脑场景的次选是二猫云，它们都不是主推品牌；反过来，主推的星岛梦因为没有自研客户端，在手机场景被直接淘汰，SOGO 云因为风险等级为中，进不了综合场景。如果主推可以加分，这些结果都不会出现。

我们也承认场景榜有主观成分：选哪几项作为主要指标、淘汰条件划在哪里，本身就是编辑判断。所以口径表完整公开，你完全可以换一套自己的标准，用 机场品牌库 重新筛一遍，结果不同也很正常。

入选品牌一览与场景榜的局限

下表列出在至少一个场景入选的 9 家，按综合评分排列，最后一列写明入选场景。没有入选的 8 家并不是不推荐，只是在每个场景里都有更合适的选择；它们的完整资料可以在 机场品牌库 里筛选。

如果你的需求同时跨越几个场景，比如手机和电脑都用、还要 AI，优先选在多个场景都入选的光速云；如果想看全部 17 家的总分排名，回到 机场排行榜。

常见问题